Το πρόβλημα με τον Πόλεμο του Ιράν το 2026: Η Αμερική δεν ξέρει τι θέλει

Το αεροπλανοφόρο κλάσης Nimitz USS George H.W. Bush (CVN 77) και το πλοίο ανεφοδιασμού κλάσης Henry J. Kaiser USNS John Lenthall (TAO 189) μεταφέρουν φορτίο και καύσιμα JP-5 κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού εν πλω στον Ατλαντικό Ωκεανό, 15 Φεβρουαρίου 2026. Η Ομάδα Κρούσης Αεροπλανοφόρου George H.W. Bush βρίσκεται στη θάλασσα για εκπαίδευση ως ενοποιημένη δύναμη μάχης. Η Άσκηση Σύνθετης Εκπαίδευσης Μονάδας (COMPTUEX) αποτελεί το πιο σύνθετο ενοποιημένο εκπαιδευτικό γεγονός της Κοινής Δύναμης και προετοιμάζει ναυτικές δυνάμεις για παρατεταμένες επιχειρήσεις υψηλής έντασης σε κοινό και πολυεθνικό περιβάλλον μάχης. Η ενοποιημένη ναυτική εκπαίδευση παρέχει στους στρατιωτικούς διοικητές και στην πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ ιδιαίτερα ικανές δυνάμεις που αποτρέπουν αντιπάλους, στηρίζουν την αμερικανική ασφάλεια και οικονομική ευημερία και καθησυχάζουν συμμάχους και εταίρους. (Φωτογραφία Πολεμικού Ναυτικού ΗΠΑ από τον Ειδικό Μαζικής Επικοινωνίας 2ης Τάξης Mitchell Mason)

Οι ΗΠΑ «σφυροκοπούν» το Ιράν, αλλά η ιστορία δείχνει ότι δεν μπορείς να ρίξεις μια νέα κυβέρνηση από τον θάλαμο βομβών ενός αεροσκάφους. Από το αποτυχημένο κυνήγι του Σαντάμ έως την «προσωρινή» νίκη στο Αφγανιστάν, ο Δρ. Ρόμπερτ Φάρλεϊ προειδοποιεί ότι η αεροπορική ισχύς είναι εξαιρετική στο να καταστρέφει πράγματα, αλλά τρομερά ανεπαρκής στο να τα χτίζει.

Του Ρόμπερτ Φάρλεϊ / 19fortyfive.com / Παρουσίαση Freepen.gr

Σύνοψη και Κύρια Σημεία: Ο Δρ. Ρόμπερτ Φάρλεϊ, καθηγητής στη Σχολή Patterson και συγγραφέας του Grounded, αξιολογεί τη βιωσιμότητα του στόχου αλλαγής καθεστώτος στον Πόλεμο του Ιράν το 2026.

— Ενώ η αεροπορική ισχύς και οι πύραυλοι κρουζ Tomahawk στοχεύουν τον «εσωτερικό κύκλο» της ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, ο Φάρλεϊ υποστηρίζει ότι η αεροπορική ισχύς στερείται των «στρατευμάτων επί του εδάφους» που απαιτούνται για να επιβάλει πολιτικά αποτελέσματα.

— Η παρούσα ανάλυση εξετάζει τους περιορισμούς του «Αφγανικού Μοντέλου», την ιστορία αποτυχημένων επιχειρήσεων «αποκεφαλισμού» κατά προσώπων όπως ο Σαντάμ Χουσεΐν και την σκληρή πραγματικότητα ότι τα αμερικανικά πυρομαχικά μπορεί να εξαντληθούν πριν αναδυθεί ένας σταθερός, φιλοδημοκρατικός διάδοχος.

Το Παράδοξο της Αεροπορικής Ισχύος στον Πόλεμο του Ιράν 2026: Γιατί η «Αλλαγή Καθεστώτος από τον Αέρα» είναι Στρατηγικά Απίθανη

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν ξεκινήσει αεροπορική εκστρατεία κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν με ρητό στόχο την αλλαγή καθεστώτος.

Μέχρι στιγμής, η εκστρατεία περιλαμβάνει εκτεταμένα πλήγματα από αεροσκάφη και ναυτικές μονάδες, συνοδευόμενα από επιθέσεις με πυραύλους κρουζ. Τι μπορεί να επιτύχει μια αεροπορική εκστρατεία; Επιτρέπουν τα μέσα και οι μέθοδοι της αεροπορικής ισχύος την επίτευξη του τελικού σκοπού της αλλαγής καθεστώτος;

Τι έχει προηγηθεί

Το «Αφγανικό Μοντέλο», που αναπτύχθηκε από την αμερικανική εμπειρία της εισβολής στο Αφγανιστάν το 2001, έδειξε ότι καθεστώτα μπορούν να καταστραφούν χωρίς μεγάλης κλίμακας χερσαία εισβολή. Με τη χρήση ειδικών δυνάμεων, τοπικών συμμάχων, ακριβούς αεροπορικής ισχύος και επικοινωνιών σε πραγματικό χρόνο, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ανέτρεψαν το καθεστώς των Ταλιμπάν (έστω και προσωρινά).

Ωστόσο, το Αφγανικό Μοντέλο έχει μειονεκτήματα και περιορισμένη εφαρμογή στο Ιράν. Το γεγονός πως οι Ταλιμπάν ανασυγκροτήθηκαν και επανήλθαν στην εξουσία αποκαλύπτει ένα ουσιώδες ελάττωμα: την αδυναμία της αεροπορικής ισχύος να επιβάλει αποτελέσματα στο έδαφος. Ακόμη σημαντικότερο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δε φαίνεται να διαθέτουν συμμάχους επί του εδάφους στο Ιράν (υπάρχει κάποια ελπίδα για επανεκκίνηση αντικαθεστωτικών διαδηλώσεων), και μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις χρήσης ειδικών δυνάμεων στο θέατρο επιχειρήσεων.

Είναι εφικτός ο «αποκεφαλισμός» από αέρος;

Η ιδέα ότι η ηγεσία του εχθρού μπορεί να στοχοποιηθεί και να εξουδετερωθεί από αέρος υπήρξε επί μακρόν το «Άγιο Δισκοπότηρο» των υποστηρικτών της αεροπορικής ισχύος.

Τα πλήγματα που σχεδιάστηκαν για να σκοτώσουν τον Σαντάμ Χουσεΐν και να καταστρέψουν την ηγετική του ομάδα εγκαινίασαν τον Πόλεμο του Κόλπου το 2003, αλλά απέτυχαν.

Το 1996, η Ρωσία πραγματοποίησε επιτυχημένη επίθεση αποκεφαλισμού κατά του Τσετσένου ηγέτη Τζοχάρ Ντουντάγιεφ, αν και η δολοφονία δεν έληξε τον πόλεμο. Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν αεροπορική και ειδική επιχείρηση στο Καράκας που οδήγησε στη σύλληψη του ηγέτη της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, αφήνοντας ωστόσο άθικτο το υπόλοιπο καθεστώς.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πλήρης εικόνα για το πώς οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν στοχοποιήσει την ιρανική ηγεσία.

Αξίζει, ωστόσο, να αναρωτηθούμε κατά πόσο οι προσπάθειες «αποκεφαλισμού» πράγματι συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων μιας αεροπορικής εκστρατείας.

Σε γενικές γραμμές, τα σύγχρονα κράτη διαθέτουν μηχανισμούς αντικατάστασης ηγετών που πεθαίνουν ή συλλαμβάνονται, με αβέβαιες συνέπειες για την σταθερότητα του καθεστώτος. Κατά την έναρξη της στρατιωτικής της εκστρατείας κατά της Ουκρανίας, η Ρωσία επιχείρησε να σκοτώσει τον πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι πριν καταλήξει πως η δολοφονία του θα προκαλούσε περισσότερα προβλήματα απ’ όσα θα έλυνε· ο Ζελένσκι ως μάρτυρας θα αποτελούσε μεγαλύτερο κίνδυνο για τις ρωσικές φιλοδοξίες απ’ ό,τι ως πρόεδρος.

Πόλεμος στο Ιράν: Είναι εφικτή η αλλαγή καθεστώτος από αέρος;

Η αεροπορική ισχύς έχει περιορισμένη ικανότητα να καταστρέψει ένα πολιτικό σύστημα.

Αυτό σημαίνει ότι οι αεροπορικές επιδρομές μπορούν να πλήξουν στόχους που σχετίζονται με τη διατήρηση ενός καθεστώτος — την ηγεσία αφενός και τα διοικητικά κέντρα ή τα σύμβολα εξουσίας αφετέρου.

Το «καθεστώς» αποτελεί έναν από τους εσωτερικότερους κύκλους στο μοντέλο των Πέντε Δακτυλίων του John Warden για την αεροπορική ισχύ, γεγονός που δείχνει πως η αεροπορική στρατηγική εδώ και καιρό επιδιώκει να στοχεύει τα θεμέλια μιας εχθρικής κυβέρνησης.

Ωστόσο, η αεροπορική ισχύς δεν μπορεί να επιβάλει αποτελέσματα στο έδαφος. Η ικανότητα καταστροφής περιορίζεται από υλικούς και φυσικούς περιορισμούς (υπάρχουν περισσότερα αστυνομικά τμήματα στο Ιράν απ’ ό,τι πύραυλοι Tomahawk στα αμερικανικά αποθέματα) και από το γεγονός πως ο επιτιθέμενος αντιμετωπίζει σοβαρούς περιορισμούς πληροφόρησης.

Οι άνθρωποι επί του εδάφους κατανοούν αναγκαστικά την πολιτική κατάσταση καλύτερα από εκείνους που επιλέγουν στόχους από μακριά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να σκοτώσουν τον Ανώτατο Ηγέτη, έπειτα έναν άλλον, κι έπειτα έναν ακόμη, αλλά δεν μπορούν να καθορίσουν ποιος θα είναι ο επόμενος — και τελικά θα εξαντλήσουν τα λειτουργικά τους πυρομαχικά. Η ζημιά στο καθεστώς μπορεί να πυροδοτήσει διαδηλώσεις (αν και ιστορικά αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο), αλλά η αεροπορική ισχύς δεν μπορεί να καθορίσει ποια αντικαθεστωτική παράταξη θα αναλάβει την εξουσία.

Πόλεμος στο Ιράν: Τι ακολουθεί; Τι θέλει η Αμερική;

Είναι πιθανό όλα να εξελιχθούν ευνοϊκά για την αμερικανική εκστρατεία καταστροφής της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Στοχευμένες επιθέσεις σε βασικά στελέχη του καθεστώτος μπορεί να καταστήσουν αδύνατη τη γρήγορη λήψη αποφάσεων.

Άλλα πρόσωπα μπορεί να αυτομολήσουν προς την αντιπολίτευση ή απλώς να αποσυρθούν.

Μαζικές αντικαθεστωτικές διαδηλώσεις μπορεί να κατακλύσουν την Τεχεράνη και άλλες μεγάλες πόλεις.

Φιλοδημοκρατικοί διαδηλωτές μπορεί να αναλάβουν την εξουσία σε μέρος ή στο σύνολο της χώρας, και να αναδυθεί ένα νέο καθεστώς λιγότερο οξύθυμο από την Ισλαμική Δημοκρατία.

Καμία από αυτές τις εξελίξεις δεν είναι αδύνατη… αλλά ούτε και ιδιαίτερα πιθανή.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκινήσει μια στρατιωτική εκστρατεία χωρίς ιδιαίτερα σαφή αντίληψη του τι επιδιώκουν ή πώς σκοπεύουν να το επιτύχουν, και η ιστορία παρόμοιων επιχειρήσεων δεν υποδηλώνει ότι η επίτευξη του επιθυμητού αποτελέσματος θα είναι ούτε γρήγορη ούτε εύκολη.

από freepen.gr